G1赛后，马刺围绕文班亚马的防守站位和进攻选择引发了不少讨论。外界普遍认为，马刺应该让文班去防哈特，但从比赛内容看，真正关键的并不是文班具体去防谁，而是他必须尽量留在篮下，避免被尼克斯的高位掩护和手递手配合牵制出去。
哈特在接受采访时也提到，尼克斯针对文班的错位防守准备了很久，他自己也练习了很久去应对文班，结果到了赛场上却发现防自己的是尚帕涅。哈特甚至半开玩笑地表示，自己当时都想给马刺叫个暂停，提醒他们不该那样防。
从马刺的防守安排来看，他们的思路非常明确：无论对位的是唐斯、哈特还是阿努诺比，只要谁离篮筐更近，文班就去防谁，核心目标始终是把他留在篮下。只要尼克斯试图通过高位掩护把文班拉出去，马刺就会通过不断换防和夹击，让文班第一时间回到禁区，专心护筐。
这套思路的逻辑并不复杂。文班一旦被牵制在高位，尼克斯就能利用布伦森、唐斯和哈特之间的配合制造空位，尤其是哈特在高位做掩护、打手递手时，文班如果站在外线不动，马刺的防守就会被迫整体收缩和轮转。马刺显然不想让文班陷入这种消耗战，他们宁愿放掉部分外线回合，也要保证篮下始终有人镇守。
尼克斯对此也有应对，他们会尝试让布伦森逼文班换防，再把球转移到弱侧，测试马刺是否敢放掉布伦森。马刺的回答同样明确：只要能把文班留在篮下，布伦森也可以放。按照他们的判断，只要文班守住禁区，对手就很难持续攻筐，比赛最终大概率会被拉回到外线投篮的对抗。
数据层面，马刺这套防守并非完全没有效果。唐斯全场只拿到4个前场篮板，尼克斯全队前场篮板也只有10个，马刺则以14比10领先。瓦塞尔还抢下了4个前场篮板，说明马刺在篮板保护上并没有完全落入下风。布伦森末节虽然10次进攻回合拿到13分，但这样的压迫感并没有大到无法承受，至少从防守端看，马刺的策略是可以继续坚持的。
真正让马刺被动的，是进攻端打得太差。福克斯在外线基本颗粒无收，11投1中；文班亚马自己也频频打铁，还出现了不少失误。即便把这些回合都处理得更果断一些，马刺也有机会把比赛咬得更紧，但他们在关键回合里没有把握住机会。
更麻烦的是，马刺在球场选择上也没有完全做到以文班亚马为中心。尼克斯很清楚文班的威胁，所以会投入大量人手阻挡他接近篮筐，宁愿让马刺其他持球人在外线处理球。马刺的进攻回合里，瓦塞尔、卡斯尔和哈珀都曾面对复杂防守做出不同选择，但不少回合都没能把球送到最有威胁的位置。卡斯尔有时读不出尼克斯的防守堆叠，哈珀则更多依靠个人强打去找缝隙，整体上还是缺少稳定的破局方式。
最后两分钟，马刺其实并不是没有机会，福克斯的决策也并不差，只是他没有投进，文班也没有打进。对马刺来说，这场比赛最现实的结论就是：防守思路还能继续用，但如果进攻端还是这样失准，单靠把文班留在篮下，仍然很难换来胜利。
